“自古英才出少年”，苏轼的天才与全才究竟是如何炼成的？

谢邀答。

“自古天才出少年＂，问：苏轼的天才和全才究竟是如何炼就的？

苏轼，（1037一1101）四川眉山县人。北宋著名文学家，书画家。苏轼一生的成就感，不是偶然得到的。

一，苏轼的一生中，历经磨砺，爱兴超群，在生活中找乐趣，在文本和艺术的海洋里寻珍珠。他，号称东坡居士。又名：苏洵子。嘉祐进士。神宗时，曾任祠部员外郎，知密州，徐州，湖州。因反对王安石变法，以诗“谤讪朝庭”罪贬谪黄州。哲宗时，任翰林学士，曾出知杭州，颖州官至礼部尚书。后又被贬谪惠州，儋州。继而又北还，病死常州。可见，苏轼的一生奋斗，不是平风息浪，也不是平步青云。吃了多少苦，又溢出了多少心血，好不容易才走上当史文坛之秀。

二，苏轼继承和发展了唐代韩愈，柳宗元倡导的古文运动，提高了散文艺术表现力，发展了独到优良的散文特点和文风。从而，才达到了论理，叙事，写景，气势，结构和语言上的透明，多姿和畅达。所以，苏轼一生的文秀努力，与前古的文化和文人气息一脉相连，勤克勤达是分不开的。

三，苏轼的“官运“不是哪么百依百顺青云直上的，而是跌宕起伏，遇险克难。正因如此，又恰恰给了苏轼思想上的注重点，由压力变为动力的文人的一种清高自傲的精神追求。只有发挥好自己的文化长处，饱览社会苦楚和人类生活的艰辛，用诗，词，赋的艺术形式，来表达和鞭策当史朝代的一些生活生产背景以及论理道德，修身养性的全部景观。

四，苏轼刻意磨砺自己，用唐朝或者前古的语言，深挖细琢，从而慢慢形成一种前无古人，后无来者的自我表达的语言。苏轼常爱说的一句话“表至口，言至心＂。语言是用口讲出来的，词语是用心写出来的。道出了一名古代大文豪的自白。

五，苏轼以诗为词，扩展词的内容到怀古，咏史，说理，谈玄，感时伤事等等思维技巧，达到了“无意不可入，无事不可言＂的境地。从词学的角度来说，苏轼一扫了晚唐，五代文词史的纤弱柔靡之气息。如：（水调歌头：明月几时有）（念奴娇：大江东去）等等词学，足以证明。

六，苏轼书画结盟，与黄庭坚，米芾，蔡襄并称书画“宋四家”，四友彼此毫不保留作梗，关系十分密切，谈笑风声，各所取长。如苏轼的（仇池笔记）（志林）等等，都有好的更突出的表现。看的出，苏轼的诗词歌赋，与书画是密不可分。

一、苏轼的一生是怎样的?有多豁达？

“一蓑烟雨任平生”——不仅是苏东坡的处世态度，也一语成谶，定格了他烟雨朦胧、宦海浮沉的一生。

之所以烟雨朦胧，宦海浮沉，既与其忠君爱国的思想情调有关，也与其“看透必说透，丝毫不保留”的做法有关。

忠君爱国，是难得的赤子情怀，也是苏轼的天性。对杜甫“一饭未尝忘君”的评价，实际上也是他的夫子自道。

正因为忠君爱国，注定了他“看透必说透，丝毫不保留”的具体做法。尤其诗文写作方面，只有“看透必说透”，才能一针见血地戳穿佞臣误国的鬼把戏。

俗云：“看透不说透，还是好朋友”——明哲保身的处世法则世人尽知。然而，当他针锋相对、背道而驰，甚至故意一针见血戳穿佞臣误国鬼把戏的时候，后果是啥？沉思细想，未免后背发凉。

惟其如此，王安石变法期间，因政见不合，批评严厉，分析透辟，便导致了乌台诗案——身陷囹圄130天（公元1079年8月18-12月28）。

作为王安石的政敌——司马光上台后，非常看好苏轼，提拔他为中书舍人，龙图阁大学士。然而，当司马光全盘否定新法时，苏轼出于国家利益，而唱反调。坚持对新法“较量利害，参用所长”。结果，自然遭受新一轮的贬谪。

最后新党再度执政，苏轼被贬谪海南岛的儋州、琼州，开创了古代贬官最荒远的记录。对此，他丝毫不后悔，反而很高兴：“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”，既因为风光秀美，游历奇绝，留下诗文记录；更基于忠君爱国的心理安慰和支撑。

对于“看透必说透”的严重后果，苏东坡非常清楚，只是受忠君爱国的思想支配而不能自已。且看其《洗儿诗》——

人皆养子望聪明，我被聪明误一生。

惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。

——由于“看透必说透”，导致身世坎坷，被聪明误了一生；于是，对儿子发出近于变态的“愚且鲁”愿望——稀里糊涂，平平安安地做公卿大员。实际上，是正话反说，是对“难得糊涂”、“看透不说透，还是好朋友”的公卿大员的辛辣讽刺。

不再赘述，总之一句话——

由于忠君爱国的思想以及“看透必说透”的做法，使得苏东坡烟雨朦胧，宦海浮沉一生；经历了他人难以领略的经历，体验了他人无法体验的情感；从而“世事洞明皆学问，人情练达即文章”——写出了他人很难写出的华美诗章。